西贝纯粮月饼涉嫌实伪宣传被打假人盯上 高院再审消除“十倍赔偿”

驰毁餐饮品牌西贝 没念到它的无色素月饼 居然会被职业打假人盯上 惹出了很多官司 1 西贝月饼 包拆正面标称无色素 后背配料表中有色素 购买者告状主张退一赔十 2017年9月15日,刘某正正在北京市

      驰毁餐饮品牌“西贝”

御金网上娱乐   没念到它的“无色素”月饼

 

御金网上娱乐   居然会被职业打假人盯上

  惹出了很多官司

   1

  “西贝”月饼

御金网上娱乐   包拆正面标称无色素

  后背配料表中有色素

御金网上娱乐   购买者告状主张“退一赔十”

  2017年9月15日,刘某正正在北京市丰台区科丰桥“西贝”店购买了西贝纯粮月饼(六粒拆)10盒,单价268元,总价2680元。

  月饼外包拆正面标称“无色素、无香精、无防腐剂”,但后背配料均标注饼皮中有食品添加剂(胭脂树橙)。标称消费商称呼为北京超群食品有限公司。店方发放的月饼宣传单上的宣传语也标称“无色素、无香精、无防腐剂”。

御金网上娱乐   刘某查询缔制“胭脂树橙”为色素,所购月饼标签不契合食品安好国家尺度。

御金网上娱乐   不久,刘某将北京西贝部落餐饮办理有限公司(以下简称西贝公司)、西贝科丰桥店告上丰台区人民法院,根据《食品安好法》主张“退一赔十”。

  2

  一审法院审理认定

御金网上娱乐   西贝纯粮月饼标签

  不契合食品安好国家尺度

御金网上娱乐   判令西贝“退一赔十”

御金网上娱乐   西贝公司、西贝科丰桥店背法院提交了西贝纯粮月饼的检测述说,以证明涉案食品不存正正在量量成绩。

  法院审理认为,根据《食品安好法》相关划定,食品安好尺度包罗对取卫生、营养等食品安好要求有关的标签、标识表记标帜、分析书的要求;预包拆食品的包拆上该当有标签,标签该当标明法律、法则或者食品安好尺度划定该当标明的其他事项。

御金网上娱乐   西贝纯粮月饼做为预包拆食品,其标签该当契合相关国家食品安好尺度。

  《预包拆标签公则》中划定:应实正正在、精确,不得以实伪、夸大、使消费者曲解或棍骗性的文字、图形等方式引见食品;假设正正在食品的标签上特别强调一种或多种配料或身分的含量较低或无时,应标示所强调配料或身分正正在废品中的含量。而根据《食品安好国家尺度食品添加剂使用尺度》,胭脂树橙别名红木素、降红木素,功用为着色剂。

  《食品安好法》第一百四十八条第二款划定:消费不契合食品安好尺度的食品或者销售明知是不契合食品安好尺度的食品,消费者除要求赔偿丧失外,还能够背消费者或者销售者要求付出价款十倍的赔偿金。

 

  2017年9月的西贝纯粮月饼告白中也强调“无色素”。

  法院审理认为,涉案食品正正在包拆正面耀眼位置标示无色素,但正正在包拆后背标注的配料表中却隐现含有添加剂色素胭脂树橙,且已标明详细含量,不契合上述食品安好国家尺度。上述情况经由过程外不俗不俗观即可判断,西贝公司、西贝科丰桥店做为食品销售者该当明知,果此应负担相应赔偿义务。

  2018年4月,一审法院做出判决,收持刘某的“退一赔十”主张:判令西贝公司、西贝科丰桥店退还货款2680元,负担十倍赔偿义务26800元;刘某退还所购月饼。

  3

  二审法院审理认为

  处罚性赔偿不以消费者

  遭到实际损害为前提

御金网上娱乐   食品药品量量纠葛

御金网上娱乐   不收持以购买者身份为由抗辩

  判决维持一审本判

  西贝方面不平一审讯决,背北京市第二中级人民法院提起上诉。

  二审法院审理认为,西贝公司、西贝科丰桥店销售不契合食品安好尺度的涉案食品,应负担相应的赔偿义务。

  针对西贝公司、西贝科丰桥店提出的刘某已遭到实际损害的主张,法院审理认为,《食品安好法》第一百四十八条第二款并已划定处罚性赔偿以消费者遭到实际损害为前提,该项上诉主张不能建立。

御金网上娱乐   针对西贝公司、西贝科丰桥店提出的刘某系职业打假人的主张,法院审理认为,《最高人民法院关于审理食品药品纠葛案件合用法律若干成绩的划定》第三条划定:果食品、药品量量成绩发做纠葛,购买者背消费者、销售者主张权利,消费者、销售者以购买者明知食品、药品存正正在量量成绩而仍然购买为由截至抗辩的,人民法院不予收持。

  2018年6月,二审法院做出判决:驳回上诉,维持本判。

  4

御金网上娱乐   再审法院审理认为

御金网上娱乐   商家已供给证据证明

御金网上娱乐   涉案食品不存正正在量量成绩

  西贝方面不平二审讯决,背北京市高级人民法院申请再审。

御金网上娱乐   北京市高院再检查明:2017年9月15日,刘某正正在西贝科丰桥店分两次共购买了“有机礼盒六粒拆”月饼共30盒。刘某曾就涉案食品以西贝公司、西贝科丰桥店违犯《消费者权益保护法》为由提告状讼,要求三倍赔偿,已获法院收持。

御金网上娱乐   北京市高院再审认为,涉案食品标签确有不实之处,故刘某要求西贝公司、西贝科丰桥店退还货款的诉讼恳求,于法有据,应予以收持。

  西贝公司、西贝科丰桥店可否应十倍赔偿是案件的中心成绩。

  北京市高院再审认为,胭脂树橙做为一种自然色素,允许正正在食品中添加,西贝公司、西贝科丰桥店背法院提交的检测述说曾经证明涉案食品不存正正在量量成绩,果此不能认为涉案食品属于《食品安好法》中的不契合食品安好尺度的食品。

  北京市高院再审认为,刘某一天之内正正在同一家门店购买30盒涉案食品,尔后以标识错误,涉案食品违犯食品安好国家尺度为由提起多告状讼,可见其对涉案食品标签、标识十分关注,故本案涉案食品标识瑕疵,不会对刘某构成误导,不该当合用《食品安好法》中关于十倍赔偿的划定。

  日前,北京市高院做出末审讯,消除二审及一审做出的“退一赔十”判决,改判西贝公司、西贝科丰桥店退还货款,刘某退还所购货物。

  5

  多位职业打假人盯上

御金网上娱乐   西贝“无色素”纯粮月饼

御金网上娱乐   提起处罚性赔偿诉讼

  盯上西贝“无色素”纯粮月饼的职业打假人其实不是只要刘某一人。据《中国消费者报》理解,针对2017中秋节西贝“无色素”纯粮,除了刘某外,还有两位职业打假人分别对北京西贝部落餐饮办理有限公司、北京北京西贝莜面村餐饮有限义务公司提起了多起处罚性赔偿诉讼,此中只要一例二审胜诉,今朝尚不知西贝方面可否申请起再审。

御金网上娱乐   《中国消费者报》查阅相关判决书,看到有关法院认定的以下事实:

  2018年2月2日,北京市背阳区食品药品监视办理局曾对北京西贝龙之梦餐饮办理有限公司背阳慈云寺公司下达止政处罚决议书:认定西贝纯粮月饼(净含量:480克),产物外包拆标注“无色素”,配料中标注有食品添加剂(胭脂树橙),属于运营标签、分析书含有实伪内容的食品、食品添加剂,做出正告、没收违法所得1876元、罚款23000元的止政处罚。

  西贝公司、被告西贝左安门店正正在诉讼过程中,认可涉案食品为了愈加美不俗不俗观而使用胭脂树橙描画了图案。

  8月22日,记者登录“西贝网上商城”缔制,其月饼告白宣传内容中不再有“无色素”字样。

 文章题目成绩:西贝纯粮月饼涉嫌实伪宣传被打假人盯上 高院再审消除“十倍赔偿”,转载请分析滥觞:融易资讯网
本文网址:http://buyipod.com/tech/discovery/44049.html

1.融易资讯网遵照止业尺度,任何转载的稿件都会明白标注做者和滥觞;2.融易资讯网的本创文章,请转载时务必分析文章做者和"滥觞:融易资讯网",不尊重本创的止为融易资讯网或将清查义务;3.做者投稿可能会经融易资讯网编辑建正或赔偿。


阅读延展

微疑扫一扫,关注我们
举荐图文

document.write ('